Intressant artikel om fetträdsla i DN för två dagar
sedan (17/1-12). Här kan
ni läsa den!
Jag och många med mig, tror jag iallafall, väntar spänt
på fortsättningen... Hur ska det gå i dramat Fett vs Kolhydrater? På båda
sidorna hejjar man med banderoller och plakat! Ett bra tag kändes det som att
Fett-klacken skrek högst... och man kunde till och med ana en viss
aggressivitet från supportrarna. Men så läste man
i Kristianstads-bladet för nån dag sen att superspelaren Vikt
Väktarna hade fått massor av lossade kilo på sitt samvete under året som gått.
En riktig surprise för mig och de andra på bänken som nästan förblindats av
alla knock outerna från LCHF-sidan. Ännu är inte Vv död alltså...
Så till DN:s artikel... Citat "Bara 3 procent av de intervjuade tror att det är bra för hälsan att
äta mycket fett. – Det är vi väldigt glada över. Det visar att
det är en missuppfattning att många svenskar skulle ha anammat högfettdieterna.
Att fett är den viktigaste ingrediensen i kosten, säger Anette Jansson." När
jag läser detta känner jag instinktivtatt jag nog är svagt bekant med 3% av
Sveriges befolkning. Nog för att jag har stor familj, men ändå...? Men sen
funderar jag... tror någon sida överhuvudtaget att fett är det viktigaste näringsämnet? Det är väl
kvantitetblandningen av näringsämnen det går höga vågor för?!
Och så var det ju det här med vem som har utfört undersökningen.
Hur är det med val av frågeställningar, urval och tolkning av material? Om
artikelförfattaren har skrivit rätt så är det Livsmedelsverket. Detta anser jag
märks på tolkningen i början medan en representant för LCHF gör en något annan
tolkning i slutet på artikeln. Intressant! Man ser vad man vill se - från båda
hållen.
Personligen skulle jag inte lita fullt ut på en undersökning av
dessa frågeställningar från någondera sida. En neutral person eller kommitté
hade varit bra i dessa fettfrågor. Jag kan anmäla mig som Vd och projektledare!
Just när det gäller fett och kolhydrater har det blivit så polariserat,
tyvärr!! Jag blir nästan rädd ibland av läsning på LCHF-sidor. Sen blir jag
helt matt av läsning på Livsmedelsverkets sida. Var finns den gyllene
medelvägen?? Eller är det så att den inte finns? (Det är ett syftet i sig -
eller hur?)
Och jag vet inte varför jag har "vita fläckar" i mitt inlägg... Oj, vad symboliskt det blev nu då... Den neutrala forskaren kanske inte finns?
Och jag vet inte varför jag har "vita fläckar" i mitt inlägg... Oj, vad symboliskt det blev nu då... Den neutrala forskaren kanske inte finns?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar